実際に色んな携帯電話専用SNSを利用してみると、各サービス毎に機能に差があり、同列に考えるのには問題があると感じた。
今回 比較をして評価を付けてみる。
ただし、運営(運営者)の質は目に見えないので考慮していない。
比較評価するサービスは、
1位:大集合NEO(21点)
2位:モバゲータウン(16点)
3位:ケースペ(15点)
4位:ゼニパラ(14点)
5位:colomo(12点)
で、点数は25点満点での結果である。
また、一定のレベルを超えていないサービスは、記事にも書きませんでした。
でも、colomoは利用するだけの価値を感じません。DoCoMoユーザーならゲームだけを利用するなら意味があるかも？でも、お奨めしません。
ゼニパラも余りお奨めしません。
比較の内容は下記の通りである。
1) SNSの機能
SNSの機能は、以下の点を評価の基準にした。
1.SNSの特性の強弱
2.公開制限
3.機能の豊富さ
4.利用可能文字数
5.検索機能
それぞれを○×で評価し、五段階評価とする。
2) ｱﾊﾞﾀｰ or ｱｲｺﾝ
アバターかアイコンの要素も、下記の五点を評価の基準にした。
1.アバターかアイコンか
2.大きさ
3.デザイン
4.アイテム数
5.入手の容易さ
こちらはアバターを○、アイコン画像の場合には×とし、残りも○×で評価し、五段階評価とした。
3) 遊びの要素
ゲームや動画対応などのSNS以外の要素での評価を五段階で行う。
4) 自由度
制限の強弱を五段階で評価します。
5) 活発さ
ユーザーのアクティブさを五段階で評価します。
■モバゲータウン■:16点(25点満点)
1) SNSの機能:★★
1.SNSの特性の強弱:×
[制限が多く、社会的ネットワークの形成を阻害している。]
2.公開制限:×
[日記の公開レベルなどが設定出来ない]
3.機能の豊富さ:○
[日記やメッセージ機能(ミニメ)など一通りの機能を有している]
4.利用可能文字数:×
[非常にシビアな文字数である。日記はたったの500文字、伝言板に至っては50文字しか使えない]
5.検索機能:○
[標準的な機能、欲を言えば、もう少し細かく設定出来たり、検索結果のヒット数を表示して欲しいかな？]
2) ｱﾊﾞﾀｰ or ｱｲｺﾝ:★★★★
1.アバターかアイコンか:○
[アバターを使用出来る]
2.大きさ:○
[程好い大きさである]
3.デザイン:○
[可愛らしい]
4.アイテム数:○
[非常に豊富である]
5.入手の容易さ:×
[初期のポイント(モバG)である程度の変更は出来るが、継続して変更するのは大変である]
3) 遊びの要素:★★★★
・ゲームやデコメが無料で利用出来る。ゲームのクオリティも悪くない。動画にも対応
4) 自由度:★
・モバゲーの中での仮想の社会形成を前提のSNSなので、モバゲー外での交流を完全に禁止している。全てのURLの記載も禁止の対象である。
5) 活発さ:★★★★★
・携帯専用SNSでは、もっともユーザーが活発かも知れない。
☆総評:平等な視点で評価してみたが、ユーザー数の多さの割には、思ったよりも点数が低かった。
■大集合NEO■:21点(25点満点)
1) SNSの機能:★★★★★
1.SNSの特性の強弱:○
[公序良俗に反せず営利目的で無ければ、基本的にやり取りする情報に制限は無い]
2.公開制限:○
[日記などの公開レベルが細かく設定出来る]
3.機能の豊富さ:○
[日記やメッセージ機能など一通りの機能を有している。性格相性診断機能が更に交流を促進させてくれる]
4.利用可能文字数:○
[モバゲーよりはかなり文字数の制限が緩い]
5.検索機能:○
[標準的な機能、欲を言えば、もう少し細かく設定出来たり、検索結果のヒット数を表示して欲しいかな？]
2) ｱﾊﾞﾀｰ or ｱｲｺﾝ:★★★★
1.アバターかアイコンか:○
[アバターを使用出来る]
2.大きさ:○
[程好い大きさである]
3.デザイン:○
[可愛らしい、しかしクセがあるデザイン]
4.アイテム数:×
[少ない]
5.入手の容易さ:○
[ポイントなどを使用しなくても、好きなだけ変更が出来る]
3) 遊びの要素:★★★★
・ゲームのクオリティが非常に高い。
4) 自由度:★★★★
・大集合NEOでの直メールの交換は出来ないが、自分のサイトの紹介は出来るので、自由度は高い
5) 活発さ:★★★★
・利用した印象だと、モバゲーよりは劣るが、アクティブなユーザーを多く抱えている様だ。
☆総評:点数を付ける前から、かなり優れていると思っていたが、予想以上の点数となった。
■ケースペ■:15点(25点満点)
1) SNSの機能:★★★★
1.SNSの特性の強弱:○
[公序良俗に反せず営利目的で無ければ、基本的にやり取りする情報に制限は無い]
2.公開制限:○
[日記などの公開レベルが細かく設定出来る]
3.機能の豊富さ:×
[コミュニティやサークルが無い]
4.利用可能文字数:○
[文字数制限は非常に緩い]
5.検索機能:○
[標準的な検索機能に、検索結果のヒット数を表示してくれる]
2) ｱﾊﾞﾀｰ or ｱｲｺﾝ:★★
1.アバターかアイコンか:×
[アイコン画像を使用]
2.大きさ:×
[極端に小さい]
3.デザイン:×
[基本的に自分でアップする。]
4.アイテム数:○
[アイコンを他のユーザーと共有する事が出来る]
5.入手の容易さ:○
[他のユーザーのアップした画像を好きなだけ利用出来る]
3) 遊びの要素:★★
・他のユーザーのアップした動画などを楽しむ事が出来るが、面白味は薄い
4) 自由度:★★★★
・他のサイトのURLの明示も、直メールの交換も制限が無いみたいである。
5) 活発さ:★★
・ベータリリースの割には活発である。しかしイマイチ。コミュニティやサークルが無い為だと思われる。
☆総評:多分、ベースはFREEのmixiクローンのPNEかと思われる。ベータでの状態にしては完成度が高い。しかし、ユーザーのアップするファイルに依存していては伸びないだろう。またコミュニティやサークルが無いのも痛い。
■ゼニパラ■:14点(25点満点)
1) SNSの機能:★★★★
1.SNSの特性の強弱:○
[公序良俗に反せず営利目的で無ければ、基本的にやり取りする情報に制限は無い]
2.公開制限:○
[日記などの公開レベルが若干出来る]
3.機能の豊富さ:×
[伝言板の機能が無いのは非常に痛い]
4.利用可能文字数:○
[文字数制限はモバゲーよりもかなり緩い]
5.検索機能:○
[標準的な検索機能、もう少し細かく設定出来たり、検索結果のヒット数を表示して欲しい]
2) ｱﾊﾞﾀｰ or ｱｲｺﾝ:★★★
1.アバターかアイコンか:○
[アバターを使用する]
2.大きさ:○
[画面一杯に表示される]
3.デザイン:○
[可愛さは低いが悪くは無い]
4.アイテム数:×
[販売している割には少ない]
5.入手の容易さ:×
[無料で手に入るアイテムもあるが、手に入れる為のポイント(プリ)を手に入れるのが大変である]
3) 遊びの要素:★
・無いに等しい
4) 自由度:★★★★
・ゼニパラでの直メールの交換は出来ないが、自分のサイトの紹介は出来るので、自由度は高い
5) 活発さ:★★
・伝言板の様な機能が無い為だと思われる。
☆総評:ここもmixiクローンのPNEをベースにしているっぽい。その為と思われるが、伝言板の機能が無い。ゲームなどの遊び要素と伝言板が無いのは、携帯電話専用SNSとしては致命的な欠点である。
■colomo■:12点(25点満点)
1) SNSの機能:★
1.SNSの特性の強弱:×
[日記も伝言板の様なものも無い。個人の機能はメッセージ機能だけ。そもそもSNSでは無いらしい]
2.公開制限:×
[制限が出来る様なもの自体が無い]
3.機能の豊富さ:×
[日記や伝言板の機能が無いのは非常かなりに痛い]
4.利用可能文字数:○
[文字数制限はモバゲーよりもかなり緩い]
5.検索機能:×
[サークルの検索機能は無し]
2) ｱﾊﾞﾀｰ or ｱｲｺﾝ:★★★★
1.アバターかアイコンか:○
[アバターを使用する]
2.大きさ:○
[画面一杯に表示される]
3.デザイン:○
[可愛くはある]
4.アイテム数:○
[極端に多くは無いが、十分な数はある]
5.入手の容易さ:×
[最初のポイントで少しはデザインの変更は出来るが、ポイントを貯めるのは大変である。]
3) 遊びの要素:★
・ゲームは提供されているが、対応しているのはDoCoMoだけらしい。しかもその事を明示していない…
4) 自由度:★★★★★
・URLの記載も直メの交換も問題無いみたいである。
5) 活発さ:★
・SNSでは無いので、ユーザーの交流は低い感じがする。
☆総評:SNSでは無いと聞いたのだが、似たサイトではあるので書いておく(ここもベースはPNEっぽい)、DoCoMoユーザー以外は登録しても魅力が無いんじゃないかなぁ〜。DoCoMoユーザーしかゲームが出来ないのに明示が一切無いのはヒドイかな？
マジで機能からだけの純粋な評価を行ったのだが、思った以上に大集合NEOの点数が高かった。
いや、本当にSNSの機能の点では、大きくモバゲータウンを上回っている。
ケースペもユーザーのアップするファイルにだけに頼った状況を変えれば、十分大化けする可能性はある。
携帯電話専用SNSでは、モバゲータウンが大きくユーザー数を増やし、一人勝ちの状態ではあるが、まだ他の所が台頭する可能性は残っていると思う。
頑張って欲しいなぁ〜
1位:大集合NEO(21点)
2位:モバゲータウン(16点)
3位:ケースペ(15点)
4位:ゼニパラ(14点)
5位:colomo(12点)
【関連する記事】
